CIO:ers oro för cyberkrigföring ökar dramatiskt

– Kombinationen av geopolitiska spänningar, AI och olösta säkerhetsluckor gör cyberkrigföringen till en kokpunkt. Cyberkrigföring är numera att betrakta som ett konstant tillstånd där angripare slår till extremt snabbt, medan alltför många organisationer fortfarande försöker försvara sig med antaganden och strukturer byggda för ett helt annat hotlandskap. Företagsledare måste ta situationen på allvar och omgående förstärka sina proaktiva åtgärder innan det är för sent, säger Nadir Izrael, CTO och medgrundare på Armis.

Armis har i sin nya Cyberwarfare-rapport pratat med 1 900 globala it-beslutsfattare, och den geopolitiska oron är tydlig. Nästan nio av tio (89 procent) är bekymrade över hur cyberkrigföring kan påverka deras verksamheter, att jämföra med 54 procent för två år sedan. 

79 procent av cheferna är oroade över fientliga aktörers användning av AI för att utveckla mer sofistikerade och riktade cyberattacker, en ökning från 73 procent förra året. Och oron är inte bara ekonomisk – två tredjedelar tror att missbruk av framväxande teknologier som AI och kvantdatorer kommer att leda till följdskador på civil infrastruktur, såsom elnät, vattensystem och sjukvård.

Paradox gällande beredskap

Enligt Armis nya rapport finns också en beredskapsparadox. Hela 79 procent av it-ledarna uppger sig vara förberedda på attacker, samtidigt som 66 procent har erfarit ett eller två intrång under det senaste året. Bolaget anser att detta är ett tecken på att organisationer ser sig själva som redo för att de klarar diverse granskningar, inte för att de har förmågan att stoppa blixtsnabba, AI-drivna angrepp.

– När organisationer överskattar sin säkerhet utan att ha full insyn i hotbilden spelar de angriparna rakt i händerna. AI-drivna hot gör att fientliga aktörer utnyttjar gapet mellan en aktörs upplevda säkerhet och deras faktiska exponering, säger Michael Freeman, Head of Threat Intelligence på Armis.