Rapport: Sverige dåliga på AI och att kapitalisera på forskning

Sylvia Schwaag Serger, vd på IVA.
Sverige ligger efter inom AI och robotik men är ledande inom rymdteknik och autonoma fordon. Stora utmaningar finns dock i att omvandla framsteg på forskningsområdet till marknadslösningar. Det visar en ny rapport från tankesmedjan CEPS, framtagen på uppdrag av IVA.
Under måndagseftermiddagen presenterade den europeiska tankesmedjan CEPS analysen "Sweden’s Competitiveness and Investment Priorities" om Sveriges digitala konkurrenskraft. Tankesmedjan presenterade förra året en liknande analys som agerade underlag till den omtalade Draghi-rapporten – en rapport med den tidigare italienske premiärministern och ECB-ordföranden Mario Draghi som huvudförfattare, som slog fast att EU halkar efter USA och Kina inom produktivitet och innovation.
Sverige är nu först ut av EU:s medlemsländer med en fördjupad teknikanalys efter Draghi-rapporten. Analysen är framtagen på uppdrag av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) och bedömer svensk forskning, kommersialisering samt attraktion av kapital inom 48 strategiska nyckelteknologier.
Svårt att omvandla forskning till tekniska lösningar
Enligt rapporten är Sverige teknikledare inom områden som rymdteknik, autonoma fordon och batterier, men ligger efter inom robotik och AI.
Därutöver har Sverige en outnyttjad potential inom områden som medtech, syntetisk biologi, halvledare samt AR och VR. Inom dessa områden visar rapporten att vi är starka på forskningsområdet, men att vi har svårt att omvandla detta till nya tekniska lösningar och innovationer och på så sätt stärka ett teknologiskt ledarskap.
Jan-Ingvar Jönsson, rektor på Linköpings universitet och David Sonnek, vd på riskkapitalbolaget Navigare Ventures, kommenterade rapporten under presentationen.
– Jag är väldigt besviken på att Sverige fortsätter att vara ineffektiva i att översätta forskningsinnovationer till marknadslösningar. Vi har varit dåliga på det här i 40 år, hur kan vi inte ha fixat det än? Jag anser att våra innovationskontor, som hjälper forskare med att omvandla forskningsresultat och idéer till produkter på marknaden, är kraftigt underfinansierade. Detta behöver vi fokusera mer på, säger David Sonnek.
För att vi i Sverige ska bli bättre på att kapitalisera på vår forskning krävs även mer mod, menar David Sonnek.
– Vi behöver mer mod och optimism för att ta teknologier från våra universitet till att bli konkurrenskraftiga på en internationell marknad. I Sverige byggde vi tidigare egna datorer och andra prylar därför att vi hade modet att ta första steget. Nu lutar vi oss istället mot långa kravlistor och väljer den säkra vägen.
Innovation i storstadsregioner
Rapporten visar även att Sveriges innovation är starkt koncentrerad till regionerna Stockholm, Västra Götaland och Skåne, och att den svenska staten ger mindre direkt stöd jämfört med andra länder i liknande storlek.
– Var är regeringen när det kommer till finansiering? Vi ska vara väldigt glada över att vi har Wallenberg Foundation i det här landet, säger Jan-Ingvar Jönsson.
Rekommendationer från rapporten
I rapporten har CEPS och IVA tagit fram ett antal rekommendationer som ska få Sverige på rätt köl. Några av dessa är:
- Sätt in riktade investeringsprogram inom områden med hög potential eller där Sverige riskerar att tappa mark. AI är ett sådant område.
- Fördjupa samarbeten med EU-partners för att dra nytta av gemensamma styrkor och täcka upp för svagheter.
- Genomför satsningar för att bryta den nedåtgående trenden inom viktiga områden för Sverige, exempelvis robotik och smarta elnät.
- Uppmuntra regional specialisering, där investeringar anpassas efter de unika förutsättningarna i olika delar av landet.
Seminariet avrundades med att Sylvia Schwaag Serger, vd på IVA, gav sin syn på situationen.
– Rapporten är en ögonöppnare. Jag har varit frustrerad en längre tid över European Innovation Scoreboard, som inte är ett tillräckligt användbart verktyg. Ur den aspekten hoppas jag att rapporten kan vara till nytta mer på djupet.
– Men arbetet är bara i sin linda. Det har gått över ett år sedan Draghi-rapporten och jag skulle vilja se fler medlemsstater göra den här övningen så att vi äntligen kan accelerera vårt arbete ihop. Just nu händer det inte tillräckligt. Jag tror att Europeiska kommissionen har förstått budskapet i Draghis rapport och försöker göra något åt saken, men på medlemsstatsnivå måste vi göra mycket mer för att komma ikapp i teknikutvecklingen.
Läs mer om ämnet: